![]() P_63 = issued note ~ forgalmi bankjegy PNL ~ Pick Nem Jegyzi - with one MINTA perforation and all-zero serial number ~ egy MINTA perforációval és végig nullás sorszámmal - Printer"s production sample wth 2-3 MINTA perforations and regular serial number (below) ~ köteles példány 2-3 MINTA perforációval és rendes sorszámmal - redish-brown instead of brown printing ~ vörösesbarna színnel nyomtatva barna helyett - with brown block/serial number (below) ~ barna sor/sorozat számmal (alább) - Printer's remainder, invalidated (below) ~ Nyomdász maradéka, érvénytelenítve (alább) Notes ~ Megjegyzések Please contact me here if you know this issue otherwise! ~ Kérem írj itt ha információd más mint itt! I believe regular MINTAs that were issued to banks have one MINTA perforated. Notes with 2 or 3 MINTAs and regular block/serial numbers are the so called 'köteles példány' or 'required sample' pieces. They are perforated representative production samples. Of course they could also be forgeries. Azt hiszem, hogy a MINTÁk amit bankoknak küldtek csak egyszer vannak perforálva. Azon amin 2 vagy 3 perforáció van és nem össznullás sor/sorozat szám azt köteles példánynak hívják. Ez egy perforált gyártásfolyamat ellenőrző tipikus példány. Persze hamisítvány is lehet. |
P_63 155x100 |
![]() |
P_63 |
![]() The brown numbers are probably the result of ink oxidation. I have seen numbers that were partially red, partially brown. A barna számokat valószínüleg a festékanyag oxidálódása okozta. Láttam olyan számot ami részben vörös, részben barna volt. |
brown ser.no. barna sor/ sorozat szám |
|
FRONT MINTA |
![]() |
Printer's production sample Köteles példány (not/nem P_63s) |
![]() |
P_63 Printer's remainder, invalidated Nyomdász maradéka érvény- telenítve FRONT |