RETURN TO TABLE

P_30 FRONT
P_30= Banknote with 6 digit block number (comma after the 3rd digit) and round red "MAGYARORSZÁG" hand stamp.
Uniface or with wavy lines on back. See Note since Pick does not mention the red hand stamp!
Bankjegy 6 jegyű sorozatszámmal (vessző a 3. számjegy után) és vörös "MAGYARORSZÁG" körpecséttel.
Síma vagy hullámos vonalakkal a hátoldalon. Lásd a Megjegyzést mivel Pick nem említi a vörös körpecsétet!


Pick misleadingly states
"6 digit serial #". It is the 6 digit block number with comma (000,024 above) that is unique.
Pick félrevezetően 6 jegyű sorszámot említ sorozatszám helyett. A 6 jegyű sorozatszám vesszővel (itt 000,024) a bankjegy különlegessége.

Note ~ Megjegyzés:
Below 2 different catalogs are discussed, Pick and Pick/Richter ~ 2 különböző katalógusról van szó alább, Pick és Pick/Richter
References:
Pick World Paper Money, General Issues, 11th edition, and
Pick/Richter
Papiergeld-Spezialkatalog Österreich 1759-1986, p. 57


- Pick is mistaken since Hungary P_30 should be with round red "MAGYARORSZÁG" hand stamp.
  Banknote without hand stamp (as above) was issued by Austria (Pick/Richter 183b).
  Pick/Richter also states that: "Due to overloading of secure printing facilities in Vienna a part of the issue (probably 183b) was printed in   Budapest, however with wavy lines on the back".
  But is this true? P_14 and 15 are Hungarian issues with blank back (uniface). If you have additional or different information, write here!
  For now, I consider the one with wavy lines on the back Austrian and the uniface Hungarian.

  6 digit block number
banknotes are also mistakenly not listed under Austria in the Pick catalog.

I WOULD EXCHANGE THE ABOVE NOTE + ANOTHER WITH BLANK BACK (THE ONLY ONE I HAVE EVER SEEN)
FOR ONE WITH RED "MAGYARORSZÁG" HAND STAMP!
OR
OFFER ME A DEAL! CAN BE OTHER THAN BANKNOTES.
OR SELL ME THE HAND-STAMPED ONE WITHOUT EXCHANGE!


 - Pick katalógus téved mert Magyarország P_30-nak vörös "MAGYARORSZÁG" körpecséttel ellátva kéne lennie.
   Pecsét nélkül (mint fenn) Ausztria adta ki (Pick/Richter 183b).
   Pick/Richter kijelenti, hogy: "A bécsi értékpapír nyomdák túlterhelése miatt a kiadás egy része Budapesten lett nyomtatva,
   csak hullámos vonalakkal a hátlapon".
   De igaz ez? P_14 és 15 síma hátoldallal (egyoldalú) magyar kiadások. Ha minderről van több vagy más információd, írj itt!
   Egyenlőre aminek a hátán hullámos vonalak vannak osztráknak, a síma hátoldalut magyarnak könyvelem el.

  Pecsét nélkül sincs jegyezve ez a bankjegy Ausztria alatt a Pick katalógusban, ami szintén egy tévedés.

ELCSERÉLNÉM A FENNTI PÉNZT + EGY MÁSIKAT SÍMA HÁTLAPPAL (AZ EGYETLEN ILYEN AMIT IDÁIG LÁTTAM)
EGY VÖRÖS "MAGYARORSZÁG" KÖRPECSÉTESÉRT!
VAGY
AJÁNLJ MÁS CSERÉT! LEHET MÁS IS MINT BANKJEGY.
VAGY ADD EL NEKEM A KÖRPECSÉTEST CSERE NÉLKÜL!

This is not
P_30
FRONT


(P_30 should
be with red
MAGYAR-
ORSZÁG
hand stamp
)

This note has wavy lines
on back,
other
notes are
uniface

Ez nem a
P_30
ELŐOLDALA

(P_30-nak
vörös
MAGYAR-
ORSZÁG
körpecséttel
kéne lepecsételve
lennie
)

E bankjegy hátán
hullámos vonalak
vannak de van egyoldalú
bankjegy
is.

forgery
Picture source: Véghelyi Zsolt
The back has wavy lines ~ a hátoldalon hullámos vonalak

Forgery since:
- comma missing in serial number (like on top)
- "BECSI ES" should be "BÉCSI ÉS"
- period missing after umgetauscht
- strong differences in the dot construction of the face (I have larger picture), but even in this small picture the difference is noticable
Hamisítvány mivel:
- sorszámban hiányzik a vessző (mint fenn)
- "BECSI ES"-nek "BÉCSI ÉS"-nek kellene lennie
- umgetauscht után hiányzik a pont
- az arc pontfelépítésében nagyon sok különbség található (van nagyobb képem), de ezen a kis képen is látható az arckülönbség

FORGERY
HAMISÍTVÁNY
ANGOL-MAGYAR KISSZÓTÁR. KATTINTS RÁM!

RETURN TO TABLE